• RSS订阅 加入收藏  设为首页
腾讯分分彩害死人

中国青年报:台风“罚单”裸露公共政策短板大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:中国青年报:台风“罚单”暴露公共政策短板大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网台风来袭,为了避开低洼地带,10月7日,不少温州市民把车从车库移到人行道,结果被贴罚单。行政执法部门在台风来临时仍不忘贴罚单,让不少车主无奈发问,“台风天的违停罚单能免吗?”而行政执法部门给出的答复,要...
中国青年报:台风“罚单”裸露公共政策短板大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 台风来袭,为了避开低凹地带,10月7日,不少温州市民把车从车库移到人行道,结果被贴罚单。行政法律部门在台风光降时仍不忘贴罚单,让不少车主无奈发问,“台风天的违停罚单能免吗?”而行政法律部门给出的答复,要让这些车主失望了,将不会因为台风而暂停处罚。(10月8日浙江在线)造成这样一个局面,实际上与相关公共政策存在缺陷有关。在相关涉及"大众,"紧急避险权的政策履行上,缺乏一个统一性的国家标准或规范。也就是说,在台风过境的紧急情况之下,各地人道化履行“免罚”也行,果断履行司法律例似乎也说得通。结果就是,各地面临类似突发性灾害气象时,对违法车辆处理“各吹各的调”。譬如,去年8月8日,“海葵”在浙江象山上岸,杭州市交警支队临时决定,台风时代,临时泊车一律不贴罚单;去年台风“苏拉”来袭时,苍南灵溪交警部门也采取过“免罚”举措。而基本上是同样的台风灾害性气象,温州市就持续履行罚款。这足以说明,真正的缺陷是公共政策设计上的问题,而不在于哪一个地方政府或交警部门更“仁慈”。履行司法与否,罚款与否,完全取决于各地政府“心情”,同样的灾害气象之下出现完全相左的“政策”也就不出人料想。就"大众,"极为关注的“紧急避险”问题,司法早有规定。我国《刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、家当和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。而我国民法领域同样对紧急避险有具体描述。《民法公则》第一百二十九条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。假如危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。也就是说,"大众,"因为弗成抗力采取的紧急避险行为,在刑法上和民法上都有明确定性及责任分担等规定。令人遗憾的是,在行政处罚领域或公共政策领域,却没有具体规定。这直接导致对“紧急避险”行为所激发的“行政性违法”问题,该若何处理,无章可循。温州市在台风过境之时,不斟酌车主基本需乞降紧急避险需求,持续实施罚款,是政策不人道化的表现,也是公共政策在紧急避险情况下僵化和被动的反应,但深层次折射出来的却是自上而下缺乏一个全国性规范的现实。退一步说,假如由全国人大或国务院制定相关司法律例,具体制定评估什么情形之下属于政策性对行政处罚的“减、免”范围,并督导各地果断履行,各地随意出台台风或自然灾害之下的“可罚可不罚”的“土政策”的现象自然就绝迹了。是以,温州市在台风过境时持续实施对车辆罚款这一事宜,应引起政策和司法制定者的高度重视,并以此为契机,弥补今朝国内公共政策和"大众,"紧急避险“处罚宽贷豁免权”方面的短板。愿望温州市的“台风罚单”,能倒逼出一个"大众,"在紧急避险之下政策性“减(免)罚款”有章可循的未来。毕晓哲

标签:中国青年报:台风 
上一篇:没有了
下一篇:没有了
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号